„Apple“ naujasis „iPad“ turi gerbėjų gerbėjų, kurie jam priskiria chameleoniškąsias savybes, reklamuodami planšetinį kompiuterį kaip idealų medijos leistuvą, el.
Dažniausiai minimas iPad greitis, ir jis iš tikrųjų jaučiasi labai greitas ir reaguojantis, ir paprastai išeina kaip galingas įrankis, palyginti su standartiniu „Netbook“, kuris gali jaustis vangus net atliekant pagrindines užduotis.
Tačiau po gaubtu akivaizdu, kad tipiškas 299 $ netbook turi daug galingesnę aparatūrą. Tai „Atom N450“ procesorius, veikiantis 1, 66 GHz, jis turi 1 GB RAM (beveik keturis kartus daugiau nei „iPad“), o net „Windows 7 Starter Edition“ yra daug labiau pajėgi operacinė sistema nei „iPhone“ OS.
Tačiau popieriaus pavyzdžiai yra vienas dalykas, o realaus pasaulio rezultatai yra visiškai kitokie. Norėdami pamatyti, kuri mašina iš tikrųjų buvo greitesnė, nusprendėme „Netbook“ (šiuo atveju „Asus Eee PC 1001P“) nukreipti prieš „iPad“, kad galėtume konkuruoti.
Kai kurie gali tai vadinti obuoliais apelsinų palyginimu, kiti sako, kad tai yra labiau panašūs į apelsinus į mandarinus. Bet kuriuo atveju mūsų standartiniai „Windows 7 / OSX / Linux“ etalonai nebus rodomi „iPad“ (nes tai yra „App Store“ programinės įrangos siena), todėl mes pasikliauname daugybe rankiniu būdu atliekamų anekdotinių testų. Turėkite omenyje, kad tai yra žymiai mažiau moksliniai, nei tipiški lyginamieji standartai, kuriuos atliekame nešiojamiesiems kompiuteriams ir staliniams kompiuteriams, o rezultatai yra skirti tik bendrajai apžvalgai.
Turėdami omenyje šiuos įspėjimus, abiejuose įrenginiuose vykdėme įkrovos laiko testą, žiniatinklio puslapio atvaizdavimo testą ir naršyklės „JavaScript“ testą. Bandymai buvo pakartoti kelis kartus, kad būtų užtikrintas nuoseklumas, o įkrovos ir tinklalapių atvaizdavimo testai buvo atlikti rankiniu būdu su chronometru.
Pirmiau pateiktame vaizdo įraše galite pamatyti sutrumpintą bandymo versiją.
| Paleidimo laikas | |
| Netbook: 50, 5 sekundės | iPad: 23, 1 sekundės |
| Tinklalapių atvaizdavimas | |
| Netbook: 5, 4 sekundės | iPad: 5, 4 sekundės |
| „SunSpider“ „JavaScript“ etalonas | |
| Netbook: 2, 272ms | iPad: 12, 591ms |
Kaip tikėtasi, „iPad“ įkrovimo laikas buvo daug greitesnis nei „Netbook“. Galų gale, „iPad“ pradeda plonas OS, specialiai sukurtas mažos galios sistemoms. Kita vertus, „Netbook“ veikia veiksmingai tame pačiame „Windows 7“ (nors šiuo atveju tai yra šiek tiek atjungtas „Starter Edition“), kaip ir daugialypiai nešiojamieji kompiuteriai.
Kai kalbama apie visišką tinklalapio pateikimą (mūsų CNET pagrindinį puslapį, šiuo atveju) dvi sistemos buvo tiksliai susietos. Tačiau sunku skaityti per daug į tinklalapio įkėlimo testą, nes daugelis kitų veiksnių gali jį paveikti (mes naudojome „Safari“ žiniatinklio naršyklę mūsų „Netbook“ knygoje ir pašalinome abiejų įrenginių talpyklą tarp bandymų).
Tik tada, kai mes pasiekėme „JavaScript“ testą, „Netbook“ parodė tikrąjį pranašumą. Kai kalbama apie užduotis, kurios nėra specialiai sukurtos jo aparatinei ir operacinei sistemai, „iPad“ netinka net 299 $ pradinio lygio „Netbook“.
Kaip minėjome anksčiau, tai buvo labai anekdotiniai testai, todėl neturėtų būti laikomi lygiaverčiais tipiniam labai kontroliuojamam palyginimui, kurį atliekame nešiojamiesiems kompiuteriams ir staliniams kompiuteriams. Rezultatai yra skirti tik jums plačiai apžvelgti, kaip „Netbook“ ir „iPad“ palygina galvosūkį.
Rekomenduojamas tolesnis skaitymas:
> 10 dalykų Netbooks gali išmokti iš „iPad“
> „Apple iPad“ kaip el. Knygų skaitytuvas
> Žaidimai „Apple iPad“
> Ar „Apple iPad“ yra „Netbook“ žudikas?
> „iPad hype“, atskleista „Digital City“ vaizdo podcast'e
Palikite Komentarą