Kaip rasti patikimą tinklo greičio bandymą

Ar gaunate visą tinklo pralaidumą, už kurį mokate? Sėkmės bandant išsiaiškinti.

Kaip Rani Molla neseniai pranešė „Wall Street Journal“, kai kurie interneto paslaugų teikėjai teikia iki 41 proc. Lėčiau nei reklamuojasi. Skaičius sudarė greičio bandymų tarnyba „Ookla“, kuriai priklauso „Speedtest.net“.

Pagal Ooklos duomenis, Idaho Falls, Idaho gyventojai, realizuoja tik pusę atsisiuntimo greičio, kurį savo interneto paslaugų teikėjai teigia teikiantys. Interneto vartotojai Londone, Ky .; Huntington, W. Va .; ir Odesa, Teksasas, nėra gerokai geresni: visi gauna informaciją per savo tinklą greičiau, negu jų IPT pažadas.

Kai aš išbandžiau daugiau nei pusę tuzino tinklo greičio skaičiuoklių, rezultatai svyravo daugiau kaip 10 kartų: mažiausias atsisiuntimo greitis buvo sraigės tempas 783 kbit / s, naudojant DSLReport.com „Flash“ testą. Kitas bandymas, naudojant tą pačią paslaugą, leido atsisiųsti greičio rodmenis 11, 237 Mbps.

Didžiausias atsisiuntimo greičio bandymo rezultatas, kurį įrašiau, buvo 13, 06 Mbps naudojant „SpeedOf.me“ testą HTML5 (rodomas šio įrašo viršuje). Tačiau per tą patį bandymą per dvi dienas buvo sukurtas 4, 87 Mbps atsisiuntimo greitis.

(Dėl įrašų, mano ISP žada atsisiuntimo greitį iki 12 Mbps. Bėgau bandymai tiek „Firefox“, tiek „Google Chrome“, naudojant „Windows 8.1“ nešiojamąjį kompiuterį, daugelis iš jų taip pat išbandė telefono tinklo greitį, bet nė vieno iš jų nepavyko. )

Atvirkščiai, įvairių tarnybų įkėlimo testų rezultatai buvo nuosekliai arba tik 2Mbps. Išimtys buvo „DSLReports.com“ įkėlimo testo rezultatai, kurių testavimas buvo toks nenuoseklus.

Bėgau DSLReports.com testais apie tuziną kartų: tris kartus atsisiuntimo rezultatai buvo mažesni nei 1Mbps, penkis kartus buvo tarp 1Mbps ir 4Mbps, du kartus buvo apie 8Mbps, o tris kartus viršijo atsisiuntimo greitį.

Ar greičio bandymo tipas skiriasi?

Daugelis ekspertų teigia, kad HTML5 pagrindu atliekami greičio bandymai yra tikslesni nei testai, kuriuose naudojama „Java“ ir „Adobe Flash“. Kiti nurodo, kad daugialypiai testai, pvz., Ookla (Speedtest.net ir daugelio interneto paslaugų teikėjų firminiai ženklai), neatitinka tikrojo tinklo srauto, o taip pat ir vieno sriegio bandymai.

Patys nuoseklesni bandymų rezultatai buvo įrašyti „Speakeasy“ „Flash“ greičio bandyme ir „TestMy.net“ HTML5 pagrindu veikiančiame testeryje. Žinoma, paslaugų testai gali būti klaidingi. Po kelių bandymų per kelias dienas, visi „Speed ​​Test“ atsisiuntimo rezultatai buvo per kelis kilobitus nuo 11, 5 Mbps. „TestMy.net“ atsisiuntimo balai tiek viename, tiek daugiamečiuose testuose parodė šiek tiek daugiau diapazono nei „Speakeasy“ greičio testo, tačiau jie vidutiniškai buvo apie 11, 2 Mbps.

Bandomųjų bandymų, atliktų pagal „Bandwidth“ vietą, rezultatai buvo nuo 5Mbps iki 11Mbps, o „Toast.net“ eksponavo panašų diapazoną, o „Flash“ pagrindu atliekami bandymai „ZDNet“ plačiajuosčio ryšio greičio bandymo metu fiksavo greitį nuo 5, 8 Mbps iki 11, 4 Mbps.

Nenuostabu, kad didžiausi nuoseklūs greičiai buvo pranešti, kai išbandžiau savo ISP, AT&T testus. Bendrovės greičio testus teikia „Ookla“, taip pat daugelio kitų tinklo paslaugų teikėjų testus. (Atkreipkite dėmesį, kad „Java“ pagrindu veikiantis tinklo testeris FCC „Broadband.gov“ veikia „Measurement Labs“ platformoje, kuri nepalaiko „Safari“, „Google Chrome“ ar „Opera“ naršyklių. FCC testas taip pat reikalauja, kad pateiktumėte savo gatvės adresą.)

Išskyrus tik vieną išimtį, visi atsisiuntimo testai bėgo AT&T interneto greičio teste ir Ookla „Speedtest.net“ nurodė, kad greitis yra 11, 5 Mbps arba didesnis. Vienas iš dešimčių testų užregistravo 10, 4Mbps atsisiuntimo greitį, o keli „Ookla“ „Flash“ bandymų rezultatai atsisiuntimams viršijo 12, 5 Mbps.

Atlikęs daugiau nei 100 tinklo greičio testus iš daugelio skirtingų paslaugų teikėjų per kelias dienas, esu įsitikinęs, kad mano IPT teikia greitį, artinantį - ir galbūt viršija - tuos, kuriuos pažadėjo, kai užsiregistravau paslaugai. Nesvarbu, ar bet kuris iš bandymų, kuriuos bandžiau iš tikrųjų atstovauti, yra realaus tinklo srautas, yra ginčytinas.

Atrodo, kad HTML5 pagrindu veikiantys greičio bandymai, pvz., Tie, kuriuos siūlo „SpeedOf.me“ ir „TestMy.net“, turi pranašumą, nes jiems nereikia papildomos programinės įrangos. Jei įtariate, kad mokate už didesnį pralaidumą nei jūs iš tikrųjų gaunate, nereikia pasitikėti savo ISP bandymų rezultatais, kad jūsų byla būtų iškelta - ypač jei jūs gyvenate vienoje iš jūsų tarnybos mirusių zonų. Sveiki, Pocatello!

 

Palikite Komentarą