Kiek didelis televizorius turėtų pirkti? 37? 42? 50? 65? 90? Yra beveik bet kokio dydžio televizorius, ir beveik kiekviename biudžete.
Tol, kol nesate apribotas kabineto ar pramogų centro, tikriausiai galite gauti didesnį televizorių, nei jūs suprantate. Galbūt daug didesnis.
Štai kaip išsiaiškinti, kiek galite eiti.
Trumpas atsakymas: toks didelis, kaip galite sau leisti. Kuo ilgesnis atsakymas priklauso nuo jūsų kambario, jūsų sėdimųjų vietų, akių ir bet kokių bendrų sprendimų priėmėjų.
Rekomenduojamas
Yra tiesioginis ryšys tarp rekomenduojamo ekrano dydžio ir sėdynės atstumo. Kuo toliau jūs sėdite, žinoma, kuo mažesnis jūsų televizorius. Idealiu yra turėti ekraną, kuris užpildytų tam tikrą jūsų regėjimo lauką, nors kiek „idealus“ yra diskusijoms.
THX rekomenduoja, pavyzdžiui, peržiūrėti 40 laipsnių kampą, kad sukurtų „įsišaknijusią kinematografinę patirtį“. Ką 40 laipsnių reiškia tiems iš mūsų, kurie teoriškai mėgsta matematiką, bet ne praktikoje? Praleiskite antgalį ir padauginkite sėdėjimo atstumą (coliais arba centimetrais) 0, 84. Tai leidžia jums rekomenduojamą ekrano įstrižainę.
Pavyzdžiui, dauguma žmonių sėdi apie 10 pėdų (108 colių) nuo televizoriaus, todėl THX rekomenduoja maždaug 90 colių įstrižainės ekrano dydį. Tai reiškia, kad 55 colių žiūrite ne „per didelis“, bent jau THX atžvilgiu. Tačiau jie supranta, kad ne kiekvienas turi didelę erdvę (ar norą) televizijai, todėl jie taip pat rekomenduoja kažką 60 colių diapazone, kad sėdimųjų vietų skaičius būtų iki 9 pėdų.
SMPTE rekomenduoja 30 laipsnių, žinoma, gana mažai. Kad atitiktų jų rekomendacijas, sėdimųjų vietų skaičių padauginkite iš 0, 625. Taigi, atsižvelgiant į mūsų 9 pėdų pavyzdį, tai reiškia, kad televizorius yra apie 68 colių (taip veiktų 65 arba 70 colių modelis).
CNET, kai ši tema buvo įtraukta paskutinį kartą, rekomenduojama ne arčiau kaip 1, 5 karto ekrano įstrižainės, arba 0, 667 karto daugiau nei jūsų sėdynės atstumas. Tai leidžia šiek tiek didesnę televiziją nei rekomendacija SMPTE, o „maksimalus“ ekrano dydis - 72 coliai (vėl yra 70 colių modeliai), kad būtų galima matyti 9 pėdų atstumą.
Nors tai yra geros gairės, manau, kad jos turi būti laikomos rekomendacijomis, o ne jokiomis nelanksčiomis taisyklėmis. Tai yra pernelyg paprasta patekti į numerių žaidimą, kai realybė yra daug sudėtingesnė. Yra papildomų veiksnių, kurie pasireiškia, nei šiais laikais, tai reiškia - tai atrodytų.
Už „taisyklių“
Kai kalbate apie didžiausią ekrano dydį, pasirodo du veiksniai: skiriamoji geba ir kambario dominavimas. Dauguma televizorių dabar yra 1080p, ir tai daug pikselių. Net ir didžiausiuose šiandien prieinamuose plokščiaekranių ekranų dydžiuose jūs nematysite pikselių, sėdinčių 9 pėdų. Jei televizorius (arba projektorius) nėra labai geras, galite matyti kitus artefaktus, pvz., Vaizdo triukšmą arba dekodavimą, bet jūs negalite matyti taškų. Jei sėdite arčiau tokio didelio televizoriaus, pikseliai gali pradėti matyti, bet jūs turite sėdėti siaurai arti. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl sakiau, kad „Ultra HD“ (4K) televizoriai yra kvaili, ir kodėl yra bent trys TV patobulinimai, kurie yra vertingesni nei „Ultra HD 4K“, ir yra daugiau matematikos, kad abu straipsniai apie tai, kokia rezoliucija žmogaus akis gali iš tikrųjų pamatyti .
Trumpas variantas: labai dideli televizoriai gali atrodyti ne tokie geri, kai sėdite tikrai arti jų, nes matote daugiau nei jie buvo skirti jums matyti. Tai nereiškia, kad jie bus „neperžiūrimi“ arti, jie tiesiog negali atrodyti taip gerai, kaip jei sėdėtumėte toliau. Tai ypač pasakytina, jei ne visada žiūrite į nesugadintą šaltinį, pvz., „Blu-ray“. Check out Kai HD nėra HD daugiau dėl mažesnių šaltinių, kurie atrodys tikrai blogai dideliame televizoriuje.
Kitas veiksnys, kambario dominavimas, yra visiškai subjektyvus. Kiek didelis televizorius turi patekti į jūsų kambarį, kol jis tampa vieninteliu kambariu (arba vaizdiniu, arba tiesioginiu).
Jei turite kokių nors abejonių, aš rekomenduoju nuimti arba iškirpti kartoną pagal jūsų galvojamo televizoriaus dydį ir pamatyti, kaip jis kainuoja jūsų kambaryje. Žinokite, kad kai tik tai iš tikrųjų ten bus, tai bus daug baisesnė už kartoną, ir greičiausiai atrodys taip, kaip didesnis. Tai tikrai priklauso nuo jūsų kambario, dekoro ir bendro sutuoktinio tolerancijos / entuziazmo.
Jei manote, kad galite sėdėti pakankamai arti, kad matytumėte pikselius (ar įdomu, jei esate), patikrinkite šį 4K skaičiuoklį ir įdėkite savo žiūrėjimo atstumą, ekrano dydį ir viziją (20/20 ir tt).
Be kitų: kas įmanoma
Būsiu sąžiningas, aš neprenumeruoju jokių nustatytų „taisyklių“, kad galėtumėte matyti atstumą ir ekrano dydį. Manau, kad SMPTE ir mažesni THX numeriai yra per TV šališki. Manau, kad jie gerokai nuvertina tai, kas lengvai įmanoma su šiuolaikinėmis technologijomis, tiems, kurie nori daugiau.
Susijusios istorijos
- Šviesos diodas LCD vs plazma
- Aktyvus 3D vs pasyvus 3D: kas geriau?
- Kai HD nėra HD
- Kontrasto santykis (arba kaip kiekvienas televizijos gamintojas yra jums)
- Kada turėčiau atnaujinti savo HDTV?
- Kodėl visi HDMI kabeliai yra vienodi
- Apsilankykite „Abbey Road Studios“
Aš sėdiu 9 pėdas nuo 102 colių ekrano. Tai tik 16x9 dalis. Visas ekranas yra 2.35: 1 ir 128 colių įstrižainė. Naudodamas 1080p projektorių, aš galiu vos užpildyti pikselius, kai išplečiu 1080p projektorių iki viso ekrano pločio. Žiūrint televizorių, šis dydis yra priklausomas, ir aš jį myliu.
Tai paminėsiu kaip įrodymą, kad galite eiti daug didesniu mastu nei dauguma žmonių.
Ar norėtum? Na, tai visiškai kitoks klausimas. Didesnius ekrano dydžius lengviau matyti akyse, nes daugiau matymo lauko užima maždaug vienodas ekrano ryškumas. Kitaip tamsioje patalpoje jūsų mokiniai yra natūraliau uždaryti šviesos kiekiui dėl didelio ekrano.
Priešingai, aš žiūriu į mažą ekraną tamsioje patalpoje daugiau nuovargį, nes jūsų mokiniai yra atviresni (dėl tamsios patalpos) su šiuo vienu erzinančiu ryškios šviesos (televizoriaus) pėdsaku. Daugelis žmonių skundžiasi galvos skausmu, kai žiūri televizorių tamsiame kambaryje. Viena iš galimų priežasčių yra tai, kad 50+ pėdsakai iš televizoriaus (ar daugiau su LCD ekranais) užima nedidelę jūsų matymo lauko dalį. Pagalvokite apie tai, kada kažkas šviečia jūsų akyse žibintuvėlį, kai valandą buvote tamsoje. Su projektoriumi, turite 25 pėdų ar daugiau per didžiulį regėjimą.
Tiesa, šališkumo lemputės, paliekant kambario lemputes ir pasukant LCD ekrano apšvietimą, gali sumažinti nuovargį arba geresnį nei didelis ekranas, bet man patinka žiūrėti televizorių tamsiame kambaryje. Kiekvienam savo.
Apatinė linija
Žinoma, galutinis sprendimas yra asmeninis. Mano tikslas čia buvo atkreipti dėmesį į apčiuopiamą idėją apie tai, kas įmanoma ir (arba) rekomenduojama. Man visada norėčiau paklausti „per didelis“. Mano nuomone, 42 colių televizorius yra per mažas daugumai kambarių. Tai nereiškia, kad aš manau, kad kiekvienas turėtų gauti 102 colių ekraną, bet realybė yra 42 colių plokščiaekranis ekranas, kuris tikrai nėra žymiai didesnis nei 36 colių senųjų dienų CRT (nepaisant to, kad yra skirtingi aspektai). Su dideliais 50 colių televizoriais, kuriuos galima įsigyti už $ 500, pirmiausia norėčiau pažiūrėti, ar norėčiau apsipirkti televizoriui.
Jei norite eiti labai didelis, pavyzdžiui, 85 colių televizoriaus ar projekcijos, tik tada turėtumėte galvoti apie 4K (nebent jūs sėdite tikrai arti, kaip ir po 6 pėdomis). Kadangi vis dar yra daug galimų problemų, susijusių su HDMI 2.0 priėmimu, aš būčiau atsargus 4K.
Bet kaip aš sakiau, tai aš. Kas privertė jus nuspręsti įsigyti perkamo televizoriaus dydį?
Turite klausimą Geoff? Pirma, patikrinkite visus kitus straipsnius, kuriuos jis parašė tokiose temose, kaip kodėl visi HDMI kabeliai yra tokie patys, LED LCD vs OLED, kodėl 4K televizoriai nėra verta ir daugiau. Vis dar turite klausimą? Pasikalbėkite su juo @ TechWriterGeoff, tada patikrinkite savo kelionės fotografiją Instagram. Jis taip pat mano, kad turėtumėte patikrinti savo sci-fi romaną ir jo tęsinį.
Palikite Komentarą