Jums nereikia „Socrates“, kad jums būtų pasakyta, kad kai kurios svetainės sukasi beprotiškai, pagaminti siūlai, todėl spustelėsite nuorodą.

Beveik nuo pat pradžių internete buvo suklastota informacija ir suklastotos naujienos. Situacija yra tokia bloga, viena svetainė, „Snopes.com“, skirta debiutuoti beprotiškų internetinių pasakų ir gandų, kurie iškyla kaip skaitmeniniai tarakonai.

Šis klausimas vėl išryškėjo išrinkus Donaldą Trumpą, kurio kritikai teigė, jog padėjo padirbti naujienų pranešimai, kurie buvo siautėti visose socialinės žiniasklaidos priemonėse, ypač „Facebook“. Vadovas Markas Zuckerbergas šią sąvoką pavadino „gana beprotiška“, tačiau sako, kad jo įmonė stengiasi užkirsti kelią netikriems gaminiams.

Įspūdingai, ar „Facebook“ turėtų daryti kažką, kad atskirtų fikciją iš tikrųjų, galbūt norėjote sužinoti, kaip galėtumėte išsiaiškinti, ar verta paspaudę straipsnį. Štai mūsų patarimai apie tai, kaip pažymėti klaidingas istorijas, kurios tik nori jus užimti už kiekvieną paspaudimą.

Kas yra „suklastotos naujienos“?

Visų pirma, būkime aiškūs: mes nekalbame apie svetaines su mokamais žurnalistais, kurie faktiškai tikrina savo ataskaitas ir kuria savo prekės ženklus tikslumu. (Žinomos bendrovės turi taisykles dėl faktų tikrinimo. CNET žurnalistai ir recenzentai privalo patikrinti informaciją ir kurti atsargines kopijas su nuorodomis į pradinę medžiagą, pvz., Pranešimus spaudai, vaizdo įrašus ir svetaines.)

Problema yra ta, kad teisėtos naujienos susilieja su visa kita „Facebook“ naujienų kanalu. Tai apima istorijas iš svetainių, kurios rodomos kaip naujienų šaltiniai, norėdami surinkti paspaudimus. Be to, net jei spustelėsite nuorodą į gerai ištirtą „Wall Street Journal“ istoriją, „Facebook“ gali parodyti jums susijusias istorijas iš svetainių, kurios neatitinka tų pačių standartų.

Kaip pažymėjo CNET naujienų redaktorius Connie Guglielmo, problema yra ta, kad viskas socialinėje žiniasklaidoje traktuojama kaip naujienos, be jokių skirtumų.

Kaip pažymėti suklastotas naujienų svetaines

Žinoma, geriausia jūsų turima priemonė yra sveikas protas. Nesvarbu, koks yra jūsų politinis polinkis, jei pasakojimas tik sustiprins jūsų įsitikinimus, prieš pasidalydami jį geriausia būti skeptiškai.

Jei ataskaita tariamai pagrįsta kitomis naujienomis, suraskite pradinį informacijos šaltinį. Gali būti, kad kai kurios citatos yra teisingos, tačiau likusi dalis gali būti pašalinta iš konteksto arba pagaminta.

Jei potencialiai melagingas pasakojimas nesusijęs su originaliu šaltiniu, tai yra blogas ženklas. Naudokite paieškos variklį, kad surastumėte istorijoje esančius raktinius žodžius, kad pamatytumėte, ar apie „naujienas“ praneša kitos prekybos vietos.

Kai kurie pasakojimai, tyčia ar ne, skaitomi kaip satyra. Jei atrodo, kad tai gali būti ant svogūnų antraštė, geriausia dvigubai patikrinti istoriją.

Taip pat patikrinkite URL. Jei jis turi keistą galą, pagalvokite apie istoriją. Straipsnyje, kuriame teigiama, kad Prezidentas Barackas Obama uždraudė nacionalinį himną JAV sporto renginiuose - klaidingai, jei manote, kad jis buvo įdomus, atėjo iš svetainės su priesaga „.com.de“, kuris nėra prasmingas.

Galiausiai nepasitikėkite nuotrauka. Jei matote įtikinamą nuotrauką ir esate tik niežulys, kad galėtumėte pasidalinti jame esančia istorija, pirmiausia pabandykite:

• Paimkite nuotrauką, nufotografuokite viską, išskyrus save.
• Atidarykite „Google“ vaizdus savo naršyklėje.
• Vilkite ekraną į „Google“ vaizdų paieškos lauką.

„Google“ jums pasakys, kaip geriausiai atspėti, kas ir kas yra paveikslėlyje, ir kur atsirado vaizdas.

Aš tai bandžiau ant juodos ir baltos nuotraukos, kuri vyko su Susan B. Anthony. Nuotrauka parodė moterį Viktorijos suknelėje, gulėdama gatvėje, kai policija ir stebėtojai stovėjo virš jos. Paaiškėjo, kad nuotraukoje suffragistas buvo Didžiosios Britanijos Ada Wright, o ne Anthony.

Pro patarimas: Jūs galite tai padaryti su nuotraukomis iš pažinčių ir nekilnojamojo turto svetainių, taip pat galite sugauti scammer, kol esate jo!

Daugiau būdų pažymėti padirbtų naujienų svetaines

Programuotojai nukreipė galvas, kad sugalvotų įrankius, kurie gali pažymėti nepatvirtintas ataskaitas jūsų socialinės žiniasklaidos kanaluose.

Pavyzdžiui, trys studentai užprogramavo naršyklės įskiepį, kuris automatiškai įvertina socialinės žiniasklaidos istorijas ir išryškina tuos, kurie buvo pašalinti kitur. Mielas papildinio pavadinimas: FiB.

Šį priedą dar negalima parsisiųsti, tačiau studentai, pasitelkdami atviro kodo projektą, gauna pagalbą.

„New York Magazine“ rašytojas Brianas Feldmanas taip pat užprogramavo „plugin“ - tai nėra automatizuota, tačiau ji patikrina straipsnius prieš žinomų netikrų naujienų svetainių sąrašą, kurį sukūrė Merrimack kolegijos žiniasklaidos profesorius Melissa Zimdars.

Kas rašo šią netikrą žinią?

Pagal „Buzzfeed“ istoriją, Makedonijos jaunuoliai sukūrė daugiau nei 100 „Pro-Trump“ svetainių, kad skleistų klaidingas naujienas. Motyvas nebuvo politinis; tai buvo užsidirbti pinigų už paspaudimų.

Galbūt turėtume džiaugtis, kad jie nekreipia dėmesio į elektroninius nusikaltimus, kad pasinaudotų mūsų kolektyvine naivete, kaip ir kitose Rytų Europos šalyse. Vis dėlto gana keista manyti, kad Makedonijos svetainės savininkai žaidė „Google“ ar „Facebook“ skelbimų programas, kad uždirbtų pinigus nuo padirbtų, bet virusinių naujienų.

„Google“ ir „Facebook“ kiekvieną pirmadienį sakė, kad jie uždraustų netikrų naujienų svetainių naudojimąsi atitinkama reklamos programine įranga.

Snopai taip pat turi gidų naujienų svetainių vadovą, kai kurie iš jų yra politiniai ir kai kurie iš jų yra tiesiog laukinių ir gudrių melų tiekėjai.

Rinkimai gali būti baigti, tačiau vis dar yra daug netikrų naujienų.

Pirmasis paskelbtas lapkričio 19 d. 5 val. PT

Atnaujinimas, 11:10 val.: Prideda nuorodą į istoriją apie penktadienio naktį.