Kai aš einu į vietinę sumuštinių parduotuvę, man nerūpi, ar mano užsakymas žino mano gimtadienį ar motinos mergautinę vardą.

Tad kodėl „Google“ ar kita interneto svetainė užsiregistravau, kad apie mane turėtumėte žinoti? Ypač atsižvelgiant į tai, kad bendrovė gali keistis ir parduoti informaciją tretiesiems asmenims, kurie kaupia, analizuoja, perpakuoja ir perparduoda ją.

Nėra nieko naujo apie tai, kad už sąmoningai teikiant neteisingą informaciją registruodamiesi žiniatinklio paslaugai - nuo paprasto el. Pašto adreso iki neteisingo vardo. Visiškai klaidingi identitetai yra susiję su šešėliais simboliais, kurie nori paslėpti.

Suklastotų vardų ir nusikalstamumo asociacija sulaukė neseniai sulaikytų vaistų nuo šilkinio kelio, kaip teigia Dara Kerr. Nenuostabu, kad žmonės už operaciją naudojo slapyvardžius.

Kai paslaugos tampa pernelyg smarkios, pagamintos

Yra daug teisėtų priežasčių, neleidžiančių interneto svetainėms rinkti jūsų asmeninės informacijos, ir jūs galite tai padaryti be „paslėpti“. Interneto slapyvardis, kuris yra jūsų tikrojo vardo variacija, leidžia paslėpti paprastą vaizdą: jūs vis dar galite būti atpažįstami tiems, kurie jus pažįsta, bet svetimiesiems sunkiau pastebėti.

Atkreipkite dėmesį, kad kai kurios didelių vardų svetainės nutraukia anoniminius komentarus. Tarp jų yra „Huffington Post“ ir „Sacramento Bee“.

Daugelis žmonių įsivaizduoja, kad žmonės internete naudoja netikrus vardus. Praėjusių metų spalį Britanijos vyriausybės saugumo pareigūnas ėmėsi karščio po to, kai jis rekomendavo konferencijoje, kad žmonės neteikia teisingų pavadinimų ir kitos asmeninės informacijos „Facebook“, „Twitter“ ir kitiems socialiniams tinklams.

„Facebook“ vienareikšmiškai teigia, kad „Facebook“ pagalbos centro teigimu, turite naudoti „savo kredito kortelės pavadinimą“. Po neseniai įvykusios kompanijos „The Verge“ Adrianne Jeffries pranešė apie plačiai naudojamus slapyvardžius „Facebook“.

„Facebook“ vienintelis nereikalauja tikrųjų vardų. Daugumoje paslaugų teikimo sąlygų nustatyta, kad turite pateikti tikslią informaciją. Net jei jūsų pseudonimas yra atpažįstamas jūsų pažįstantiems ir net jei naudojate savo nuotrauką, sąmoningai įvedus klaidingą informaciją pažeidžiamas susitarimas.

Vėlgi, kai bendrinate asmeninę informaciją, yra privatumo rizika. Kiekvieną kartą, kai atskleisite savo vardą, adresą ir kitus asmeninius duomenis, padidinsite, kad informacija bus pavogta ar netinkamai naudojama. Gal tikimybė, kad bus paleista „nemokama“ žiniatinklio paslauga, yra labiau skanus nei pateikiant dar didesnį tikslą duomenų vagims.

Pateikite svetaines tik su informacija, kurios reikia jūsų autentiškumui patvirtinti ir jūsų verslui vykdyti. Jei paprašysite pateikti atsakymą į saugumo klausimą, pvz., Vidurinę mokyklą ar miestą, kurį gimėte, gaukite kūrybiškumą.

Žinoma, jei perkate ką nors, turėsite pateikti tikslią atsiskaitymo ir pristatymo informaciją. Bet jūsų gimtadienis, motinos mergautinė pavardė ir kiti privatūs duomenys, kurie gali būti naudojami jūsų tapatybei nustatyti arba jūsų tapatybei pavogti, turėtų būti griežtai atsisakomi.

Jei reikia, užsirašykite savo netikrą informaciją. Pavyzdžiui, mano internetinis gimtadienis yra 1905 m. Sausio 1 d. Kai matau senatvės produktų skelbimus, galiu ją kaltinti suklastotą gimtadienį - bent jau kurį laiką.

Jau keletą metų naudoju „Facebook“ profilį, kuris naudoja mano tikrojo pavadinimo variantą. Pseudonimas yra pakankamai panašus į tikrąjį monikerį, kad pažįstami galėtų mane identifikuoti, bet pakankamai skirtingi, kad apgautų svetimą. Aš naudoju savo tikrąjį vaizdą ir nenoriu paslėpti savo tapatybės.

Techniškai „Facebook“ galėčiau man duoti įkrovos ir, remdamasi įmonės paslaugų teikimo sąlygomis, būtų jos teisių. Man atrodo, kad menkas bandymas iki minimumo sumažinti leidžiamą ar neleistiną mano asmeninių duomenų sklaidą yra rizika, kad paskyra bus išjungta.

Visiškas atskleidimas: peržiūrėdamas ar kitaip išbandydamas tokią paslaugą kaip „Facebook“, sukuriu bandomąją paskyrą, kuri neatskleidžia mano asmeninės informacijos. Galbūt galėčiau paprašyti spaudos privilegijos naudoti kitą vardą nei mano.

Tinklalapių stebėtojų sukrėtimas beveik neįmanomas

Svetainės yra ne vienintelės, kurios yra alkanas, kad gautų informaciją apie savo klientus, tačiau jos yra pasirengusios ją rinkti. „Privatus naršymas“ populiarių naršyklių nustatymai netrukdo aplankytoms svetainėms rinkti informaciją apie jus. Jie tiesiog saugo jūsų naršymo istoriją nuo jūsų kompiuterio įrašymo.

Be to, naršyklės parinktis „nesekti“ priklauso nuo svetainių, kurios savanoriškai laikosi jūsų prašymo. Svetainė „Pagarba MyDNT“ paaiškina technologijos privalumus ir trūkumus.

Pastaruoju metu, kai „Digital Advertising Alliance“ atsisakė „World Wide Web Consortium“ stebėjimo apsaugos darbo grupės, „Step not track“ pastangos nukentėjo, kaip pranešė Stephen Shankland. Grupės atstovė, kurią sudaro internetiniai reklamuotojai, teigė, kad „galimo sprendimo“ nėra. W3C darbo grupė ketina pereiti prie galutinių standartizacijos pastangų stadijų be papildomo reklamuotojų dalyvavimo pagal W3C pareigūną.

Paprasčiausias būdas sumažinti stebėjimą yra nustatyti, kad naršyklė blokuotų trečiųjų šalių slapukus ir kiekvieną kartą uždarius programą ištrinti slapukus ir naršymo istoriją. Praėjusių metų gegužės mėn. Įraše „Kaip pagerinti saugumą„ Firefox “, „ Chrome “ir„ IE “aprašau, kaip tai daryti šiose trijose naršyklėse.

Susijusios istorijos

• NSA siekė atskleisti „Net“ privatumo priemonės „Tor“ naudotojus, sako ataskaita
• WhatsApp svetainė užgrobta, rodo pro-palestiniečių pranešimą
• Už $ 49, gydytojas jus pamatys dabar - internete
• Kaip „Google“ galėjo padaryti internetą saugų ir nepavyko - dar kartą
• Žr. Visų 1, 2 mlrd. „Facebook“ naudotojų, įskaitant tavo, veidus

Dar labiau klastingas nei stebėjimas naudojant pirmosios ir trečiosios šalies slapukus yra kompiuteris „pirštų atspaudai“, kuris identifikuoja jus pagal jūsų kompiuterio ypatybes. Elektroninės sienos fondo „Panopticlick“ paslauga rodo, kokie yra jūsų naršyklės nustatymai. Aš paaiškinau, kaip „Panopticlick“ veikia 2012 m. Sausio mėn. „Kaip užkirsti kelią„ Google “stebėti jus.“

Jei norite išvengti kompiuterio „pirštų atspaudų“ technologijos identifikavimo, blokuokite „JavaScript“ pagal numatytuosius nustatymus ir leiskite scenarijai paleisti tik tose svetainėse, kuriose pasitikite. Praėjusių metų gegužės mėn. Naršyklės saugumo postas taip pat paaiškina, kaip blokuoti „JavaScript“, kol neleisite jo trijose geriausiose naršyklėse. Pvz., „NoScript“ papildinys „Firefox“ (nemokamai nekomerciniam naudojimui) leidžia jums nuspręsti, kuriuos scenarijus leisti ir kuriuos blokuoti.

Mūsų gebėjimas būti anonimiškai greitai išnyks

Kaip teigiama „Privacy Rights Clearinghouse“ interneto privatumo informaciniame lape, internete yra beveik neįmanoma. Jūs galite naudoti virtualų privatų tinklą arba tarpinį serverį, kad užmaskuotumėte savo IP adresą, tačiau daugeliui žmonių tokios paslaugos yra daugiau problemų, nei verta.

KLR Socialinių tinklų privatumo informaciniame lape nurodoma, kad sunku išlaikyti internetinę tapatybę nuo savo „neprisijungus“ tapatybės. Puslapyje pateikiama nuoroda į Arvind Narayanan ir Vitaly Shmatikov dokumentą, kuriame aprašoma, kaip privatizuoti asmeninius duomenis. „Facebook“ ir kiti paslaugų reikalavimai nėra asmeniškai identifikuojami, kai jie perparduoda ją trečiosioms šalims.

Iš tiesų asmeninės informacijos anonimizavimo sunkumai aptariami KLR privatumo šiandien: duomenų anonimizacijos puslapyje.

Anonimiškos kalbos svarba klestinčiai demokratijai nagrinėjama Elektroninio sienos fondo anonimiškumo puslapyje, kuriame pateikiamos nuorodos į informaciją apie teisines bylas ir teisės aktus, susijusius su internetiniu anonimiškumu.