Kažkada, jūsų iš tikrųjų plokščias, atsisakė net apsvarstyti muzikos transliacijos paslaugą. Mokėkite mėnesinį mokestį? Gyvenimui? Negali būti.

Tada pasikeitė keletas dalykų. Pirma, aš išblaškiau didžiulį rūpesčių išlaikyti MP3 biblioteką, nuskambėjusius CD ir daugybę dainų ir albumų atsisiuntimų. Antra, mano vaikai vyravo ir pradėjo savo muzikos bibliotekas.

Galiausiai, supratau, kad srautinio transliavimo paslaugos kaina buvo visai nedidelė. Moku daug daugiau už internetą, mobiliojo ryšio paslaugas ir kabelinę televiziją. Ir aš tai darau beveik visą savo gyvenimą. Ar dar 10 JAV dolerių per mėnesį bus nutraukta? Ypač atsižvelgiant į tai, ką aš gaunu?

Ką aš gaunu, yra masyvi neribotos muzikos biblioteka. Nėra saugyklos, su kuria norite susidoroti, be atsarginių kopijų, kad jaudintumėte, nesinchronizuotumėte, kopijuotumėte ar kopijuodami. Mano telefonas? Bam, visa pasaulio muzika. Mano planšetinis kompiuteris? Tas pats. Nešiojamas kompiuteris? Tas pats. Aš esu tiek pat dėl ​​patogumo, kaip ir katalogo.

Privalumai atrodo dar didesni, kai įtraukiate šeimą į mišinį, todėl aš čia kalbu apie tai, kuri transliavimo paslauga yra geriausia namų ūkiui. Kandidatai: „Amazon Music Unlimited“, „Apple“ muzika, „Google Play“ muzika ir „Spotify“.

Ką apie Rhapsody ir Tidal?

Kodėl „Rapsodija“ nėra įtraukta į „Roundup“? Paprasta: tai nėra konkurencinga kaina. Šeimos planai prasideda nuo 14, 99 JAV dolerių per mėnesį. Ir kiekvienas papildomas vartotojas prideda 5 LTL prenumeratos mokestį, taigi keturių šeima kas mėnesį bus už 25 $.

Padidinti vaizdą

", " modalTemplate ":" {{content}} ", " setContentOnInit ": false} '>

Amortizuokite šią sumą per metus ir žiūrite į $ 300, palyginti su 180 JAV dolerių už vieną iš kitų trijų paslaugų. Ar papildomos išlaidos yra pagrįstos? Rhapsody pasigirti apie 35 mln. Dainų biblioteką, palyginti su 30 mln. Bet nemanau, kad tai verta papildomo 10 JAV dolerių per mėnesį.

Kodėl nėra potvynių? Esant grėsmei, kad bus pažeisti paslaugos teikėjai, tai manęs nėra ypač orientuota į šeimą. Atvirkščiai, visa tai susiję su didelės ištikimybės srautu, o kainų nustatymo modelis yra identiškas Rhapsody's. Iš tiesų, jei pasirinkote „Hi-Fi“ parinktį, „Tidal“ jums kainuotų 19, 99 USD per mėnesį ir 9, 99 USD už papildomą vartotoją - tai $ 50 šeimai.

Aš nesakau, kad turėtumėte atmesti bet kurį iš šių trijų ritentų, tik kad yra geresnių ir (arba) pigesnių variantų. Tiesą sakant, neseniai „Spotify“ sumažino savo šeimos plano kainą iki 15 dolerių. Taigi pažvelkime ir pažiūrėkime, ar yra kokių nors įtikinamų priežasčių pasirinkti vieną.

„Amazon Music Unlimited“ prieš „Apple Music“ ir „Google Play“ muziką prieš Spotify

Aš ketinu padaryti šį paprastą: visos keturios paslaugos ima $ 14, 99 per mėnesį iki šešių vartotojų - tai tikrai puiki vertė bet kuriai šeimai. Tačiau tik vienas siūlo bet kokią nuolaidą, ir tai yra „Amazon“: mokėkite už visus metus ir jūsų kaina yra 149 USD, o tai veikia iki 12, 42 JAV dolerių per mėnesį. Laimei, jums nereikia turėti „Amazon Prime“ prenumeratos, kad galėtumėte prisijungti prie „Amazon Music Unlimited“.

Trys iš keturių paslaugų pasižymi katalogais, kuriuose yra ne mažiau kaip 30 milijonų takelių - daugiau nei pakankamai muzikos, skirtos šeimos įvairovei. („Amazon“ teigia, kad „dešimtys milijonų“), tai rodo, kad iš viso gali būti truputį drovūs 30 milijonų.

Padidinti vaizdą

", " modalTemplate ":" {{content}} ", " setContentOnInit ": false} '>

Tačiau „Apple Music“ naršyklėje nebus, nors „Windows“ ir „Mac“ galite naudoti specialias darbalaukio programas. „Google Play“ muzika, priešingai, gali veikti naršyklėje, tačiau neturi darbalaukio programų. „Spotify“ laimi prieinamumo konkursą, siūlydamas darbalaukio, naršyklės ir mobiliojo ryšio parinktis.

Tačiau galiausiai aš nusprendžiau dėl „Spotify“ dėl kitos priežasties: tai yra platformos agnostikas. Tai ne „Apple“, „Amazon“ ar „Google“ produktas. Taigi, tai plačiai remia trečiųjų šalių prietaisai ir paslaugos, įskaitant „Amazon Echo“, populiarų produktą mano namuose. (Žinoma, „Amazon“ nauja muzika „Unlimited“ taip pat palaiko „Echoes“.)

„Spotify“ taip pat groja „Roku“ raiteliuose; kiti ne. Deja, „Taylor Swift“ niekada nesugeba grįžti kartu su „Spotify“, bet tai nėra tikra problema tiems tėvams, kurie svarsto šią paslaugą. Vietoj to, „Spotify“ jokiu būdu negali filtruoti dainų, turinčių aiškių tekstų. Ką @ # $ !, Spotify? Jei tai yra svarbus dalykas, rekomenduoju „Google Play“ muziką, kuri apima galimybę blokuoti aiškias dainas.

Be to, manau, kad jūs ir jūsų šeima būtų patenkinti bet kuria iš šių galimybių. Jei jau pasirinkote vieną iš jų, paspauskite komentarus ir pasakykite, kas jums patinka ir (arba) nepatinka.

Tuo tarpu apsilankykite CNET muzikos atsisiuntimo ir transliavimo kataloge, kuriame pateikiama išsami informacija apie šias ir kitas paslaugas.