Galbūt buvote vienas iš daugelio „Facebook“ naudotojų, su kuriais įmonė susisiekė praėjusią savaitę apie „Kas gali ieškoti jūsų laiko skalės pagal pavadinimą“ paieškos nustatymą. „Facebook“ el. Laiške, kuriame skelbiama apie funkcijos nutraukimą, paaiškinama, kaip apriboti, kokią informaciją bendrinate su paslauga. Deja, nebėra galimybės apriboti asmeninę „Facebook“ informaciją su visais asmenimis; tai galite padaryti tik kiekvienam atskiram įrašui, naudodami auditorijos valdiklį.
„Facebook“ pagalbos centre nurodoma:
"Jūsų vardas, lytis, vartotojo vardas, vartotojo ID (paskyros numeris), profilio nuotrauka, viršelio nuotrauka ir tinklai (jei norite juos įtraukti) yra prieinami visiems, nes jie yra būtini siekiant padėti jums susisiekti su draugais ir šeima."Ypatingą susirūpinimą kelia privatumo gynėjai yra trečiųjų šalių programų kūrėjų galimybė pasiekti jūsų draugų sąrašą. Praėjusių metų rugpjūčio mėn. „CNN“ Katie Lobosco pranešė, kad bent viena finansinio skolinimo įmonė naudoja jūsų „Facebook“ draugų sąrašą, kad padėtų nustatyti jūsų kreditingumą.
Pasak „Lobosco“, jei jūsų draugai turi pavėluotus mokėjimus, jūsų kredito balas su kompanija sumažėja. (Atkreipkite dėmesį, kad kita kredito kompanija sumažina visų pareiškėjų, kurių internetinė forma užpildyta visose viršutinėse ribose arba be jokių viršutinių ribų, balą.)
Neleiskite „Facebook“ programoms pasiekti asmeninių duomenų
Vienas iš paskutinio rugsėjo mėnesio straipsnyje pateiktų patarimų apie tai, kaip lengvai apsaugoti „Facebook“ paskyrą, paaiškina, kaip įdėti „snukis“ į „Facebook“ programas. Paprasčiausias būdas pagerinti „Facebook“ privatumą yra ištrinti programas. Deja, programos pašalinimas nepanaikina informacijos, kurią kūrėjas jau surinko apie jus.
Susijusios istorijos
- „Facebook“ teigia, kad reitingai aukštesni puslapiuose
- „Mega“ vadovas: Pamirškite anoniminį el. Laišką. Pagalvokite privatumą (Q&A)
- Facebook fesses up: Jauni paaugliai tampa nuobodu
- Pagerinti privatumą, tyčiausiai netiksliai
Kaip aprašyta „Facebook“ pagalbos centro „Privatumo nuostatų“ puslapyje, turite susisiekti su kūrėju tiesiogiai naudodami „Facebook“ pranešimo apie problemą funkciją. Puslapyje nurodyta, kad ne visos programos suteikia galimybę susisiekti su kūrėju.
„Facebook“ naudotojai diegia programas iš kūrėjų, kurie padeda sau naudotis asmenine vartotojų informacija, nesuteikdami aiškaus duomenų gavimo mechanizmo. Naudotojai neturi jokios informacijos apie tai, kokia informacija yra arba kaip ji bus naudojama, jau nekalbant apie tai, ar ji yra tiksli. Ne, ten nėra privatumo rizikos.
„Facebook“ programų nustatymų puslapyje galite valdyti informaciją apie jus, kuriuos draugai gali bendrinti naudodami programas. Galite išbraukti bet kurią iš 17 pateiktų informacijos kategorijų.
Puslapio „App Settings“ („Parametrų nustatymai“) puslapyje nurodoma, kad „išjunkite visas platformos programas“ galite neleisti programoms ir interneto svetainėms pasiekti kitų kategorijų informacijos. Norėdami tai padaryti, spustelėkite „Redaguoti“ dešinėje pusėje „Programos, kurias naudojate“, „App Settings“ puslapyje, ir spustelėkite mygtuką Išjungti platformą.
Privatumo pažadai Europos vartotojams atsiranda tuščiai
Įsivaizduokite, jei „Facebook“, „Google“ ir kitos tarnybos turėjo pranešti jums apie jūsų surinktą informaciją apie tai, kaip bendrovės naudojasi informacija, trečiosios šalys, su kuriomis jie bendrins informaciją, ir kaip galite apriboti informacijos naudojimą ir atskleidimą .
Įsivaizduokite, kad jums suteikiama galimybė atsisakyti rinkti ir naudoti informaciją, išskyrus tai, kas būtina sandoriui su įmonėmis. Dar geriau, įsivaizduokite, kad turėtumėte pasirinkti naudoti savo asmeninę informaciją bet kokiu kitu būdu, nei pirminis tikslas, dėl kurio pateikėte informaciją.
Tai du iš septynių „Safe Harbor“ privatumo principų, kuriuos JAV įmonės sutinka laikytis savo klientams, gyvenantiems Europos Sąjungos šalyse. „Export.gov“ pateikia saugaus uosto reikalavimus. Principuose nurodoma, kad asmenims turi būti suteikta galimybė susipažinti su asmenine informacija, kurią įmonės renka apie juos, ir gali ištaisyti, keisti ar ištrinti informaciją.
Kaip nurodo Politiko Erinas Mershonas, „Saugaus uosto“ sistema skirta leisti JAV bendrovėms laikytis griežtų ES privatumo taisyklių. Atsižvelgiant į tai, kad Nacionalinė saugumo agentūra plačiai prižiūrėjo taisykles, šios taisyklės buvo griežtos. Kai kurie europiečiai mano, kad JAV įmonės naudoja saugaus uosto sistemą, kad nesilaikytų ES privatumo reikalavimų.
Federalinė prekybos komisaro komisarė Julie Brill gina saugaus uosto sistemą, tačiau ES pareigūnai nurodo, kad FTC nesugeba vykdyti vykdymo. „Safe Harbour“ gairės remiasi įmonėmis, kurios patvirtina savo veiklą, todėl ši sistema iš esmės veikia garbės sistemoje.
Praėjusį mėnesį vykusiame Europos Parlamento Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto susitikime Galexia, Australijos vadybos konsultacinės firmos, kuri tiria „Safe Harbor“ reikalavimų laikymąsi, vykdomoji valdžia pabrėžė, kad programos įgyvendinimas buvo neveiksmingas. Pasak „InfoSecurity“, „Galexia“ Chrisas Connollyas pranešė komitetui, kad 427 JAV bendrovės neteisingai teigia, kad laikosi „saugaus uosto“ reikalavimų.
Labiau paplitęs atitikties trūkumas susijęs su saugaus uosto taisyklių ginčų sprendimo reikalavimais. „Connolly“ liudijo, kad apie 30 proc. 3 000 savarankiško sertifikavimo organizacijų nesuteikia jokių ginčų sprendimo galimybių, o daugelis tų bendrovių, kurios teigia teikiančios ginčų sprendimą, vietoj klientų kreipiasi į Amerikos arbitražo asociaciją, kuri kaltina skundo pateikėjus nuo 120 iki 1200 JAV dolerių per valandą, ne mažiau kaip 4 valandas, be 950 JAV dolerių administravimo mokesčio.
Kai kurie ES pareigūnai ragina atšaukti „Safe Harbor“ programą, kuri buvo taikoma jau 13 metų. Viviane Reding, Europos Komisijos viceprezidentė ir ES teisingumo komisaras, per praėjusį mėnesį vyksiančiame Vašingtone vykusiame seminare kalbėjo ir rekomendavo, kad vienintelis būdas atkurti Europos pasitikėjimą būtų privatumo teisės aktai, kuriais ES piliečiams suteikiama teisė pažeidus jų privatumą, kaip pranešė „Bloomberg BNA“ Stephen Gardner.
Panašiai kaip įstatymas JAV piliečiai taip pat galėtų pasinaudoti. Nesant tokios apsaugos, „Facebook“ turi laikytis „Google“ vadovavimo su „Gmail“ ir visiems laikams pripažinti, kad naudotojai nenaudoja privatumo naudojant socialinį tinklą.
Ši istorija buvo ištaisyta, kad galėtumėte apriboti „Facebook“ bendrinimą per „Facebook“ auditorijos pasirinkimą. Ji taip pat buvo atnaujinta, kad būtų pašalinta informacija apie ankstesnį EPC skundą FTC apie ankstesnę „Facebook“ politiką.
Palikite Komentarą