Tai beveik pavasaris, o tai reiškia, kad atėjo laikas pradėti planuoti 2009 m. Atostogas. Norėdami tai padaryti, mums reikia svetainių, kurios padėtų mums tyrinėti naujas vietas, nuspręsti, kur norime eiti, ir išsiaiškinti, ką dar galime sau leisti.

Aš paėmiau penkias svetaines, kurios stengiasi tai padaryti. Kiekviena svetainė suteikia puikių išteklių, kad padėtų jums rasti tinkamą vietą. Ir dėl savo vartotojų bendruomenių, kurios dažnai aptaria prieinamumą, galite priimti labiau informuotą sprendimą dėl kainos žyma.

Driftr

Kaip ir kitos šios „Roundup“ paslaugos, „Driftr“ remiasi kelionių bendruomenės žvalgyba, kad teiktų informaciją apie tai, kur keliauti po pasaulį ir kaip ten patekti. Ir nors daug informacijos yra naudinga, „Driftr“ nėra gerai parduodama svetainė, taigi jūs nematysite tiek daug turistų atsiliepimų, kaip ir „TripAdvisor“.

Nepaisant to, man patiko „Driftr“ dizainas, nes tai leidžia greitai ir lengvai tirti sritis visame pasaulyje. Jo pagrindiniame puslapyje yra paspaudžiamas žemėlapis, leidžiantis ištirti naudotojų apžvalgas vietose ir užsienyje. Tiesą sakant, didžioji pasaulio dalis yra Driftr ir beveik bet kuri šalis turės bent vieną peržiūrą.

Iš pirmo žvilgsnio tai puiku. Bet kai pradėsite gręžti į skirtingas šalis, greitai suprasite, kad atskirų vietų peržiūrų skaičius paprastai yra nedidelis. Iš tiesų, kai ieškojau turistinių atsiliepimų apie Florenciją, Italija, svetainė grįžo tik du. Nepakanka priimti sprendimą.

Be apžvalgos, „Driftr“ taip pat leidžia jums įkelti nuotraukas ir vaizdo įrašus ir aptarti geriausią būdą, kaip pasiekti tam tikrą miestą. Visi šie bruožai yra naudingi, kai žmonės faktiškai juos naudoja, bet kai kuriuose puslapiuose liko tik keletas sakinių, kad aptartume kažkur vykstančią gyvybingumą, o tai dar kartą palieka mažai vietos nuspręsti, ar norite aplankyti.

Man patinka „Driftr“ dėl savo potencialo, bet dabar tai nėra ideali svetainė dėl retos vartotojų paramos. Kadangi vis daugiau žmonių prisijungia prie bendruomenės, tai gali būti naudingesnė vieta, tačiau iki šiol naudokite tik „Driftr“, jei norite eiti į populiarias vietas, pvz., Niujorką ar Romą.

„RealTravel“

„RealTravel“ yra gerai suplanuota svetainė, kuri, kaip ir „Driftr“, naudoja bendruomenės galią keliauti gidu tiems, kurie nori sužinoti daugiau apie konkrečią vietovę. Ir apskritai tai suteikia didelę patirtį.

Pirmas dalykas, kuris mane kerta apie „RealTravel“, buvo jo draugiškas dizainas. Skirtingai nuo kai kurių svetainių, kuriose pagrindiniame puslapyje yra per daug informacijos, „RealTravel“ leidžia greitai surasti tai, ko ieškote. Norite eiti į Romą? Tai teisingas priekiniame puslapyje. Kaip apie Prahą? Taip, tai irgi. Paprasčiau tariant, dažnų vietų paieška buvo greita ir paprasta.

Kai aš pradėjau nardyti į kelionių vadovus, aš ne taip sužavėjo, kaip buvau su svetainės dizainu. Paprastai kelionių vadovuose pateikiama pagrindinė informacija, kurią galite rasti bet kurioje atitinkamos miesto interneto svetainėje. Ir kaip ir „Driftr“, bendruomenė nėra pakankamai aktyvi, kad sukurtų svetainę, kuri yra gana lengva, kai pateikiama išsami informacija apie konkrečią vietą.

Be to, yra keletas miesto puslapių - pavyzdžiui, Roma ir Praha, kurios siūlo puikią informaciją, nes juose dažnai lanko nemažai „RealTravel“ naudotojų. Šie puslapiai siūlo kelionių vadovus, skrydžių vadovus, pažiūrėti, kur valgyti, ir dar daugiau, todėl svetainė blizga. Bet jei norite keliauti kažkur, kuris yra užmuštų kelią, nepraleiskite laiko „RealTravel“. Jos bendruomenė ir geriausias turinys sutelktas į pagrindines vietas.

„TripAdvisor“

Yra gana daug patinka apie „TripAdvisor“. Jis ne tik pasitiki savo didžiule bendruomene, kad suteiktų turistams puikias mokslinių tyrimų priemones.

„TripAdvisor“ yra sukurtas gana gerai, nors jo pagrindinis puslapis yra šiek tiek nepatogus. Kai tik praeisite netvarką, greitai suprasite, kad „TripAdvisor“ paskirties puslapiuose lengva rasti informaciją apie konkretų miestą, restoraną, viešbutį ar orientyrą. Ir kadangi yra tiek daug vartotojų, jūs neturite geros informacijos trūkumo.

Norėdami įvertinti „TripAdvisor“, peržiūrėjau savo Kankuno puslapius. Lapkritį nuvažiavau į Kankuną ir manau, kad turiu tvirtą supratimą apie miestą, kur eiti, kur apsistoti ir ką ten daryti. „TripAdvisor“ „Cancun“ puslapiai naudotojams padėjo pateikti labiausiai informatyvias apžvalgas, kurias pamačiau bet kurioje kelionių svetainėje.

Tai reiškia, kad geriausios „TripAdvisor“ savybės - jos vartotojai - taip pat yra didžiausia problema. Kartais, ypač su naujais viešbučiais, „TripAdvisor“ nepadės jums nuspręsti, ar jums reikia rezervuoti kambarį. Kai kurie globėjai patiria blogą patirtį ir išpūsti jį proporcingai. Kiti mėgsta tai tiek daug, jie nepaminėja, kad kambariai yra mažesni nei jie atrodo nuotraukose. Populiariose vietose ši problema yra lengvai nustatoma dėl gausaus kiekio, tačiau mažiau dažnose vietose, kur yra tik keletas atsiliepimų, jums reikės rasti išorinių įrodymų, kad galėtumėte priimti sprendimą.

„TripAdvisor“ yra populiariausia kelionių tyrimų vieta ir ji yra lengvai pasiekiama, nes aktyvi bendruomenė ir priedai, pvz., Nuotraukos, vaizdo įrašai ir partnerystės su kelionių svetainėmis, kurios leidžia lengvai užsisakyti atostogas. „TripAdvisor“ yra jūsų ideali kelionių tyrimų svetainė.

UpTake

„UpTake“ yra unikali kelionių paieškos svetainė, nes jos naudotojams reikalingi du dalykai: jie keliauja Jungtinėse Valstijose ir žino, ką jie nori daryti.

„UpTake“ yra suprojektuota gerai ir leidžia greitai ir lengvai ieškoti vietų. Tiesą sakant, tai geriausia sukurta svetainė šioje „Roundup“.

Bet kai pradėjau gilintis į UpTake, šiek tiek nusivyliau tuo, ką mačiau. Vietoj svetainės, kuri siūlo atostogų informaciją apie visas pasaulio vietas, rasite tik straipsnius ir apžvalgas apie vietas JAV. Blogiau, individualūs aukcionai buvo prastai apžvelgti ir blogesni, todėl svetainė buvo beveik nenaudinga. Tai reiškia, kad vien tik „New York City“ pateiktų sąrašų skaičius „UpTake“ sugrąžino 49 000 rezultatų, o kai kurie nori naudoti svetainę, nes yra daug daugiau galimybių nei konkuruojančioms paslaugoms. Tačiau kokybė turėtų būti kiekybinė.

Kiek man nepatiko skelbimų puslapiai, man patinka, kad „UpTake“ leidžia ieškoti vietų pagal tai, ką bandote atlikti savo atostogų metu. Nesvarbu, ar ieškote romantiško išvykimo į Havajus, ar įdomią kelionę su vaikais į Floridą, svetainė automatiškai suras vietas, kurios tenkina šį norą ir leidžia jums palyginti savo galimybes. Tai paprastas bruožas, bet tai tikrai patiko, naudodamas ir lengvai „UpTake“ išpirkusią kokybę.

Virtualus turistas

„Virtual Tourist“ yra graži kelionių tyrimų svetainė, kuri sumažina visas papildomas vietas, kurias galite rasti tokiose svetainėse kaip „TripAdvisor“, ir saugo jį į pagrindinius dalykus: geriausius restoranus, geriausius viešbučius ir geriausias lankytinas vietas.

Toks paprastumas apibrėžia „Virtual Tourist“ ir taip pat yra puikus pasirinkimas norint planuoti kitą atostogas. Aš ieškojau tokių vietų, kaip Praha ir Paryžius, ir kiekvieną kartą jis atnešė didelių išteklių, kuriuos galėjau perskaityti ir rasti išsamią informaciją.

Panašiai kaip ir kitos šios „Roundup“ svetainės, jūs turėsite priversti kiekvieną virtualų turistų peržiūrą įvertinti kiekvienu konkrečiu atveju. Pavyzdžiui, vienoje apžvalgoje, esančioje Romoje, Italijoje, yra du recenzentai. Viena teigia, kad viešbutis yra „gražiausias viešbutis“, kurį recenzentas kada nors matė, o kitas sako, kad viešbutis „užtvindytas kenkėjais“. Kas turėtume tikėti? Dar kartą, norint priimti šį sprendimą, reikia daugiau trečiųjų šalių.

Nepriklausomai nuo to, „Virtual Tourist“ leidžia lengvai rasti vietas, naudodamas skyrių „Kelionių vadovai“, ir apskritai kiekvienas iš šių puslapių yra pasižymintis išskirtine informacija. Tai gali būti „TripAdvisor“, nes ji turi mažiau sąrašų ir mažiau vartotojų, tačiau „Virtual Tourist“ yra puiki alternatyva tiems, kurie nori kitokio požiūrio į kai kurias geriausias vietas visame pasaulyje.