Kaip sumažinti savo socialinio tinklo portfelį

Aš taip kaltas kaip kitas asmuo, turintis per didelį socialinio tinklo portfelį. Be savo „Twitter“ paskyros, priklausau „Plurk“ ir „Identi.ca“, ir nors dažniausiai naudojasi „Facebook“, vis dar turiu „MySpace“ ir „Hi5“ paskyras.

Bet dabar, kai 2008 m. Praėjo ir atėjo laikas įvertinti tai, ką darėme praėjusiais metais, ir stengiamės patobulinti tai, kas 2009 m., Kodėl nepradėjome išvalyti savo socialinio tinklo portfelio ir pradėti naudoti tik tas paslaugas, kurios mums patinka geriausiai kiekvienoje kategorijoje? Galų gale, daugiau laiko praleidžiant daugeliui paslaugų, beveik neužimta, kaip gauti geresnį laiką su geriausiomis paslaugomis, tiesa?

Socialinis žymėjimas: Delicious

Socialinės žymos paslaugos yra labai patogu, kai vėliau norite prisiminti svetainę, bet tai nereiškia, kad jie visi yra vienodi. Iš tikrųjų „Delicious“, erdvės lyderis, lengvai išsiskiria nuo konkurentų, tokių kaip „Ma.gnolia“, „Diigo“ ir „ZigTag“, pasigirti geresne sąsaja, daugiau naudotojų ir geresniu žymėjimu, todėl lengviau rasti ir bendrinti žymes.

Nors „Diigo“ paryškinimo parinktys yra naudingos, „ZigTag“ semantinė technologija stengiasi pagerinti žymes, o „Ma.gnolia“ siekia pateikti išsamesnį sprendimą, nė vienas palyginti su „Delicious“. „Yahoo“ socialinio žymėjimo paslauga dabar turi supaprastintą paieškos funkciją, kuri leidžia rasti paprastas žymes, o naujasis dizainas tampa patogiausia žiniatinklio žymėjimo paslauga internete. Tačiau „Delicious“ naudingiausias pasiūlymas - „Firefox“ priedas - neturi nieko bendro su svetaine. Įdiegę „Delicious“ priedą, vartotojai gali pažymėti puslapius skrendant be priverstinio apsilankymo „Delicious“ pagrindiniame puslapyje. Be to, jos konkurentai taip pat turi „Firefox“ priedus, tačiau, naudodami kiekvieną, greitai tampa aišku, kad jie tiesiog neveikia, taip pat „Delicious“ įrankis.

Atsižvelgiant į tai, aš tiesiog nežinau, kodėl verta naudoti kitą paslaugą be „Delicious“. Tai puikus įrankis su patogesnėmis galimybėmis, pasižymintis tomis pačiomis pagrindinėmis funkcijomis kaip ir konkurentai. Tai yra socialinio žymėjimo kultūrų kremas.

Mikro-dienoraščių laikytojas: Twitter

Aš pirmą kartą prisipažįstu, kad skundėsiu apie „Twitter“ tiek, kiek kitą asmenį, bet naudojant konkuruojančias paslaugas, pvz., „Identi.ca“, „Jaiku“ ir „Plurk“, nėra sunku išsiaiškinti, kad tai vienintelis naudingas mikroblogų įrankis .

„Twitter“ vis dar nesuteikia grupių, ir norėčiau, kad jis turėjo atviro kodo, pvz., „Identi.ca“ elementą, tačiau vien tik kasdien komentuojančių vartotojų skaičius yra geriausias pasirinkimas jūsų socialinio tinklo portfeliui. Jei norite būti bendruomenės, kuri yra gyva ir patraukli, dalis, jos nerasite niekur kitur, o tik „Twitter“. O dabar, kai ji yra patikimesnė ir „Fail Whale“ yra kartais erzina vietoj kasdienio įvykio, „Twitter“ tapo dar patrauklesne paslauga.

Kaip geriausia vieta susirasti draugų, kolegų ir mąstančių lyderių bet kurioje pramonės šakoje, „Twitter“ yra akivaizdus pasirinkimas, kaip vienintelė mikro-dienoraščių paslauga, kuri turėtų būti jūsų socialinio tinklo portale.

Naujienos Agregacijos valdytojas: Reddit

Bandymas surasti idealų naujienų skaitytuvą internete gali būti sudėtingas. Priklausomai nuo jūsų apibrėžimo, turbūt yra šimtai paslaugų, kurios geriausiai supakuoja geriausias istorijas į vieną puslapį. Bet tai yra „socialinės“ naujienų kaupimo paslaugos, tokios kaip „Digg“, „Reddit“ ir „StumbleUpon“, kurios veda paketą. Ir nors „Digg“ yra populiariausia paslauga toje grupėje, aš tvirtai tikiu, kad „Reddit“ nusipelno likti jūsų portfelyje kaip pasirinkta naujienų kaupimo paslauga.

Paprastai norėčiau pasirinkti socialinę svetainę, kurioje būtų didžiausia ir labiausiai įtraukta bendruomenė. Bet kai kalbama apie naujienų kaupimo svetaines, „Digg“ paprasčiausiai nesumažina. Žinoma, tai yra didžiausia ir, be abejo, svarbiausia turinio svetainėms, bet vien tik tai nėra geriausia. Vietoj to, aš rasiu Reddit svetainės dizainą, nors paprastą ir bjaurų kai kuriems, neįtikėtinai naudinga ir sukurta taip, kad padėtų naudotojams kuo greičiau rasti geriausias istorijas be baisių priedų. Tačiau svarbiausias „Reddit“ pranašumą lemiantis veiksnys yra jos bendruomenė. Tai gali būti mažesnė nei „Digg“, bet apskritai komentarai apie kiekvieną istoriją yra labiau patrauklūs ir jiems trūksta žvilgsnio, kuris tapo „Kevin Rose“ vaiko giminės štapu.

„Reddit“ gali būti ne didžiausias, jo svetainės dizainas gali būti nelyginis, o jo bendruomenė - ne kaip pasiutęs, bet, kalbant apie įdomias istorijas apie daugybę „žaidimų“ temų, ji veda paketą ir nusipelno būti jūsų socialinio tinklo portfelį.

Socialinių tinklų valdytojas: „Facebook“

Pasirinkus vieną socialinį tinklą, kurį naudosite, kai išjungsite likusį, nėra lengva, nes dauguma iš mūsų turi draugų, išsibarsčiusių „Friendster“, „Hi5“ ir „MySpace“. Bet tai yra dėl to, kad tie keli draugai, kurie vis dar laikosi praeities, laikome visus tuos socialinius tinklus. Gana yra gana. Atėjo laikas atkurti poilsį ir laikytis „Facebook“.

Kodėl verta rinktis „Facebook“, kai „MySpace“ vis dar yra populiariausias pasaulio socialinis tinklas? Tai paprasta: „Facebook“ neturi baisaus dizaino, esančio „MySpace“ profilių puslapiuose, siūlo didžiulę, įsitraukusią bendruomenę ir, svarbiausia, tai sparčiai auga, o tai reiškia visus tuos draugus, kurie vis dar kviečiami „Friendster“, „LiveJournal“, arba net „MySpace“ pradeda eiti į „Facebook“.

„MySpace“ vis dar teikia vertę, o „Hi5“ gali būti svarbus konkurentas per kelis trumpus metus, tačiau „Facebook“, naudodamasis addicting funkcijomis, taikomosiomis programomis ir augančia bendruomene, turėtų rasti kelią į savo portfelį, kai paliksite kitus.

Vaizdo įrašų svetainės valdytojas: „YouTube“

Galbūt „YouTube“ yra saugus pasirinkimas vieninteliam socialinio vaizdo įrašo puslapiui, kurį turėtumėte laikyti savo tinklo portfelyje, bet aš tiesiog nematau, kaip kas nors gali pasirinkti ką nors kitą. „Vimeo“ yra gražus, bet daugelis jos turinio yra vos stebimos, o „Metacafe“ vis dar yra įdomi svetainė, kurią verta aplankyti.

Ir tai yra profesionalus turinys, kurį aš vertinu kaip vertingiausią „YouTube“. Kartais noriu rasti muzikos vaizdo įrašą, kuris nėra prieinamas kitur, ir „YouTube“ turės jį. Ir kai aš jaučiu nostalgišką ir noriu žiūrėti seną „ The Wonder Years“ įrašą, jis sėdi „YouTube“ laukdamas manęs. Kaip priedas, kai kurie naudotojo sukuriami turiniai taip pat yra gana geri, nors dauguma jų yra keista.

Žinau, kad kiekvienas gali pasakyti, kodėl praktiškai bet kokia naudotojo sukurta vaizdo įrašų svetainė internete turėtų būti išskirtinė jūsų portfelio paslauga, tačiau kai kalbama apie neaiškų, profesionalų ar tiesiog keistą, „YouTube“ yra vienintelė vieta eiti. Visi kiti yra praktiškai nenaudingi.

 

Palikite Komentarą